LJUDI OSTALI BEZ TEKSTA
MIRJANA PAJKOVIĆ ŠOKIRALA U PROGRAMU UŽIVO! Izvadila PERVERZNI REKVIZIT iz svog 18+ filma: "MOJA JE, MORAM REĆI..."
Poklon je, kako je objasnila, imao simbolično značenje
Crnogorska političarka Mirjana Pajković, bivša državna sekretarka i čelnica direktorata u Ministarstvu za ljudska i manjinska prava, poslednjih nedelja nalazi se u centru pažnje regionalne javnosti zbog intimnih snimaka koji su se pojavili, a zbog kojih je pokrenula više krivičnih postupaka.
U podkastu se Mirjana Pajković pojavila kao gošća o kojoj se najviše govori, a sam početak emisije, uz gest davanja poklona bio je simboličan i direktno vezan za aferu koja je potresla Crnu Goru.
"To je simbol oslobađanja od nametnutih društvenih normi"
Naime, voditelju je poklonila masku masku "mačke" koju je nosila na snimku o kom se u proteklih mesec dana mnogo govorilo. U razgovoru je i sama potvrdila da je reč o "najgledanijoj maskici" i da je njena, čime je otvoreno referisala na sadržaj koji je dospeo u javnost.
Poklon je, kako je objasnila, imao simbolično značenje. Navela je da maska predstavlja oslobađanje od nametnutih društvenih normi, slobodu življenja i izražavanja, ali i mogućnost da jedna osoba ima više identiteta istovremeno.
Na taj način, Pajković je pokušala da aferu, koja je do sada bila predstavljana kroz prizmu skandala, optužbi i političkog sukoba, preusmeri ka širem narativu o pravu na privatnost, društvenim očekivanjima i dvostrukim aršinima, posebno kada su u pitanju žene u javnom životu.
Voditelj podkasta sa maskom mačke iz intimnog snimka Mirjane Pajković
- Pa to je trenutno najgledanija maskica, eto, moja je. Moja je i moram reći da mi je zadovoljstvo. Poklon koji ja imam za tebe je vrlo simboličan. To je simbol oslobađanja od nametnutih društvenih normi. Simbol slobode življenja i izražavanja. Ali i simbol toga da u isto vreme možemo da imamo i više identiteta - rekla je Mirjana na početku gostovanja u podkastu.
Jedna od najpraćenijih crnogorskih afera
Mirjanino ime sada se vezuje za jednu od najvećih afera koja trenutno potresa Crnu Goru.
Reč je o aferi u kojoj su u fokusu intimni snimci, na kojima se, prema navodima koje je Pajković dala tužilaštvu, pojavljuju ona i Dejan Vukšić, bivši direktor Agencije za nacionalnu bezbednost (ANB) i savetnik za bezbednost predsednika Crne Gore Jakova Milatovića.
Nakon što je intimni sadržaj postao viralan, usledile su ostavke, međusobne optužbe, krivične prijave, ali i ozbiljne tvrdnje o pretnjama koje su, kako se navodi, upućivane čak i sa fiksnog telefona iz kabineta predsednika države.
Dejan Vukšić, prijavio je Agenciji za sprečavanje korupcije (ASK) da na računima ima 299.817 evra i 1.521 američki dolar, više o tome u odvojenoj vesti.
Sukob između dvoje doskorašnjih državnih funkcionera dodatno je eskalirao kada je Vukšić optužio Pajković za navodnu povezanost sa pripadnicima kavačkog klana, dok je ona izjavila da je njihov konflikt započeo nakon što je odbila njegov zahtev da svedoči u jednom postupku.
U međuvremenu, podgoričko Osnovno državno tužilaštvo formiralo je više predmeta po njihovim međusobnim prijavama, a naloženo je i veštačenje spornih snimaka kako bi se utvrdilo ko se na njima zaista nalazi. Pajković tvrdi da je na snimcima Vukšić, dok on to demantuje, kao i optužbe da je upravo on plasirao sadržaj u javnost.
POGLEDAJTE I - ISPLIVALI I NOVI DETALJI
Prethodnih dana oboje su saslušani u tužilaštvu i to povodom međusobno podnetih krivičnih prijava zbog zloupotrebe tuđeg snimka, ugrožavanja sigurnosti i krađe telefona. O tome kako je sve proteklo, za Blic TV govorila je upravo Mirjana Pajković.
- Pre samih detalja vezano za saslušanje u tužilaštvu, moram da naglasim da sam pratila da je u prethodnih dana nešto mirniji ton u samom komentarisanju na društvenim mrežama, pa ako je rezultat toga profesionalno izveštavanje medija i moje uključivanje, onda imamo razloga da budemo zadovoljni. Ne očekuje se podrška, u redu su i kritike, ali vrlo je važno da to ostane u onom nivou nekažnjivosti i da ne prelazimo u govor mržnje - rekla je Pajković.
O iskazu Dejana Vukšića
- Imala sam i sama neke informacije o njegovim iskazima što iz medija iz Crne Gore, a i kroz samo saslušanje. Mislim da u konkretnom slučaju, obzirom da je njegov status osumnjičenog, on ima pravo da se brani onako kako misli da je to najbolje za njega, pa i nije dužan da govori istinu. To vam je u potpunosti jasno, ali ono što je dalo jednu posebnu notu samom ovom postupku, što je već sada pitanje za neke druge stručnjake, jeste to antropološko veštačenje, je ipak je akcenat na nezakonitoj distribuciji, a ne na fotografiji i na snimku. Mislim da je to posebno jedno pitanje šta sve žrtve ovakvih krivičnih dela treba da prođu i kroz sami postupak prolaze da bi došli konačno do istine i pravde - navela je ona.
Dodala je da je imala pravo da prisustvuje njegovom saslušanju, ali kako kaže, nije to želela iz razloga što je takve stvari u ovom trenutku dodatno uznemiravaju.
O antropološkom veštačenju
- Da, jesmo se sreli na hodniku, ali je to prošlo potpuno mirno, bez ikakvog konflikta. Trenutna faza u tužilaštvu je da se izvrši to antropološko veštačenje koje će dati konačnu reč o samoj sadržini snimaka, ali ja ne bih sada ovde da dajem neke inspiracije za samu zloupotrebu, mislim da će takva veštačenja samo dodatno da opterete postupak i ajde, ne morate biti pravnici, ali kao logičari, ako sam ja dala konkretne dokaze o vremenu nastanka te fotografije i snimka koji se deli, koji je deo te konkretne krivične prijave, radi se recimo o decembru 23. godine, onda vam je jasno da je telo sklono promenama, posebno kada smo mi žene u pitanju i estetske, i hirurgije, i svašta nešto. Dakle, ne znam, iskreno da vam kažem, ja nisam stručna za tu oblast, to je veće pitanje za veštake medicinske struke sa kojim će oni mehanizmom da potvrde verodostojnost - istakla je Pajković.
O oglašavanju Jakova Milatovića
U međuvremenu se o ovom pitanju konačno glasio i predsednik države Jakov Milatović.
- Izjava samog predsednika je bila prisilna na konstantnu upornost samog voditelja emisije. Ono što je meni posebno problematično jeste što je predsednik rekao da se on u ovom postupku bavio zaštitom integriteta same institucije. Složićete se da se integritet bilo koje institucije ne štiti štićenjem sebe, već upravo zaštitom svih građana. Ono što je on imao priliku jeste da javno osudi govor mržnje, da javno osudi to digitalno nasilje, a pre svega i da čujemo od njega njegovu reakciju na osnovu onoga što je došlo upravo iz njegove kuće. Sve je to izostalo i on je u toj izjavi negde samo provukao da osuđuje to nedozvoljeno deljenje sadržaja. Mislim što se tiče same zaštite integriteta te institucije, po ovom pitanju ona je došla prilično kasno, obzirom da već dva meseca u Crnoj Gori je ovo vrlo aktuelno pitanje. Da postoji jedna zloupotreba moći u samim institucijama, a i da građani nisu zaštićeni kada su u pitanju njihova osnovna ustavna prava.
- Pa sami postupci pred pravosudnim institucijama su prilično spori, oni su spori pa spori. Što se tiče mene, posledica je nastala te nastala. Ja ću biti zadovoljna onog trenutka kada i specijalno državno tužilaštvo postupi po toj prijavi o eventualnoj zloupotrebi službenog položaja, odnosno pribavljanju njenih takvih sadržaja na nezakonit način, jer uspeh celog ovog spora jeste ne konkretna i lična zaštita, već da se pošalje jedna jasna poruka, a to je da ljudi koji se nalaze na odgovornim državničkim pozicijama su tu da predstavljaju i štite građane, a nikako da zloupotrebljavaju moć i poziciju na kojoj se nalaze zarad ličnih obračuna - poručila je Mirjana Pajković.
Bonus video:
(Espreso/Blic)
Uz Espreso aplikaciju nijedna druga vam neće trebati. Instalirajte i proverite zašto!








